Min gode ven psykologen stak mig Psykolog Nyt 23/2004 og sagde: "Se hvad min formand skriver. Jeg græmmes!" Det var en leder af Roal Ulrichsen, der hed "Et udkast er et udkast", hvor i den stakkels formand er både skræmt, oprevet og deprimeret over "Socialministeriets, Undervisningsministeriets og Sundhedsstyrelsens "Udkast til kvalitetskriterier for private uddannelser til psykoterapeut"". Formanden ved godt, at de højere magter har "hørt" ham, men han er meget fortørnet over, at de "ikke (har) hørt efter." Han synes det er noget juks med det udkast for at sige det kort og enkelt og det har ikke noget med "Brødnid" at gøre. "Hus forbi", som han klart skriver. Han spørger: "Hvad med noget så profant som overvejelser over, hvordan psykoterapeuten skal kunne nå frem til en færdig uddannelse?" "Og hvad med diffentialediagnostikken?"
Se det ramte mig som en stor forhammer. Diffentialediagnostikken den aner jeg ikke hvad er og adskiller den sig fra diffentialdiagnostikken? Her har jeg gennem mange, mange år haft adskillige psykologer, psykiatere og andre læger i psykoterapi - og så aner jeg ikke hvad diffentialediagnostikken er? Mine klienter kan umuligt have fået det bedre. Og endnu værre blev det da jeg læste følgende: "Der bliver nu lagt en aura af kvalitet, etik og statsanerkendelse af disse uddannelser, som kan forlede folk til at tro, at der faktisk er kvalitet til stede. Man bliver forført og risikerer at gå fra noget slemt til noget meget værre."
UPS! Formandens forhammer ramte endnu en gang meget hårdt. Jeg må vist hellere bede psykologformanden om at diffentialediagnosticere de mange klienter jeg har haft i individuel-, par- og gruppeterapi, hvis de ikke allerede ligger og fylder op på de lukkede afdelinger. Hvordan kunne jeg dog gøre det?
"Hvorfor græmmes du over din formand?" spurgte jeg endelig min psykologven. "Det vil jo gå af helvede til hvis jeg og mine psykoterapeutkolleger får statsanerkendelse." Min psykologven så roligt på mig, bakkede på piben og sagde: "Det er en tynd kop the formanden hælder ud over papiret, der er ikke ét sagligt argument i den smøre. Og hvis du kigger på side 25, vil du se en debat om nogle psykologer, der genfandt nogen erindringer på trods af, at de har gået på universitetet og kendte til diffentialediagnostikken."
Og så var det jeg kom til at tænke på hvor ekstremt fantasiforladt, kedeligt, gråt og med visne, hensygne planter der var ude på Psykologisk Institut ved Risskov, og hvor ofte havde jeg ikke tænkt: Er dette afdelingen hvor man skaber depressioner eller lærer om dem? Gad vide om formanden har gået der og det måske er derfra hans depressive tanker om udkastet kommer. Jeg synes i hvert fald, at det er synd for psykologformanden. Og efter en lang empatisk groundigøvelse genfandt jeg fornuften og optimismen og tænkte: Der er jo altid mulighed for at finde en god og veluddannet psykoterapeut i Dansk Psykoterapeutforening, hvis han bliver alt for ked af det.
Efterskrift 1:
Må jeg i al stilfærdighed foreslå, at der bliver lavet en uvildig effektundersøgelse, der sammenligner det klientarbejde som medlemmer af Dansk Psykolog Forening og medlemmer af Dansk Psykoterapeutforening udfører. Det kunne måske lette lidt på psykologformandens humør, især når han nu siger, at det ikke handler om brødnid.
Efterskrift 2:
Min gode ven psykologen forstod ikke min pointe, så lad os prøve med lidt differential diagnose på ordene "diffentialediagnostikken" og "diffentialdiagnostikken" - de ligner og er dog væsensforskellige - der er et "e" til forskel. Det første ord handler om diagnose på differentialet, som er den mekanisme der udligner forskellen i omløbshastighed af baghjulene på en bil, altså nyttigt for automekanikere. Det andet ord handler om differentialdiagnose, som er nøjagtig bedømmelse af et sygdomssymptom i den hensigt at skelne ensartede sygdomme fra hinanden. Og hvorfor man som psykoterapeut skal kende til "diffentialediagnostikken", må psykologformanden kunne forklare.
PER HOLM KNUDSEN
PSYKOTERAPEUT MPF & SEXOLOG
01.02.2005
Du kan downloade Socialministeriets, Undervisningsministeriets og Sundhedsstyrelsens "Oplæg til kvalitetskriterier for private uddannelser til psykoterapeut" ved at klikke her (pdf-fil)
(Kommentaren findes osse i Psykoterapeuten 1/2005, men desværre i en forkert udgave.)
Erik B. Smith, Formand for Dansk Psykoterapeutforening: HETZ MOD PSYKOTERAPEUTER ER URIMELIG (Kronik i Kristeligt Dagblad 22.02.2005)
Du kan læse mere om Dansk Psykoterapeutforening på foreningens hjemmeside www.psykoterapeutforeningen.dk
OM PSYKOTERAPI OG PSYKOTERAPEUTER
Inden du evt. vælger en psykoterapeut, sexolog eller psykolog så kig lige på denne side om VALG AF PSYKOTERAPEUT, SEXOLOG ELLER PSYKOLOG
LINKS:
Ebbe Scheel Krüger: Nogle fakta og tanker om effekten af psykoterapi
DANSK PSYKOLOG FORENING
|
